googleは+1ボタンでリンクの質を図る

googleは+1ボタンでリンクの質を図る

噂は本当だった 。 Pandapocalypseはお近くの場所に来ている 。 しかし、あなたのサイトが英語でない場合、あなたはまだ何も恐れないこと。

それは最初の更新のように検索クエリのわずか2%ではなく12%に影響を与えるとして、グローバル展開、今回は唯一のコップの中の嵐になるかもしれない。 アップデートと一緒に、Googleは”質の高いサイトのアルゴリズム”と呼んで、”パンダアップデート”の詳細公式バッジを入れているようだ。 これは、さらにこの第二のアップデートを区別し、”ユーザーからのフィードバック信号が”正式にアルゴリズムに導入されているという事実を強調するためにあります。 Googleはこれらが最も可能性の高い検索トラフィックのロングテールに影響を与える予定だという。

これらの最新のユーザ信号から来るのChromeのサイトブロックextensio nとまた、 Googleの検索からサ ​​イトをブロックするためのin – situボタン 。 公式発表では、これらのユーザの信号のみが特定の”高い信頼性”の状況でアルゴリズム的にサイトを削除することを言います。

高信頼の状況とは何ですか?
Googleのパンダのアップデートは完全に新しいメソッドがアルゴリズムを作り上げるために使用されたという事実のために顕著です。 このようにバインドされたリンクやアンカーテキストの品質など、Googleのランク付けの要因、の調整一般的な側面に焦点を当てていたその他の更新をしながら、パンダは、パネルベースの​​更新の多くだった。 有線、Matt Cutts氏とAmit Singhalとのインタビューで、Googleの検索品質チームの指導者は、調査がそれらのユーザーは品質の低いサイトであると考えられるかを調べるために外部のテスターで実施されたという事実について議論した。

“Wired.com:?どのように浅い-コンテンツサイトを認識するかは、低品質のコンテンツを定義する羽目にありますか?

Singhal:我々が解決していないことを非常に、非常に難しい問題だ、とそれはその問題を解決するためにどのように継続的な進化です。 我々は、それは厳密に科学的な維持したいので、我々は基本的に外部のテスターに​​書類を送ったところ我々は、開発してきた私たちの標準的な評価システムを使用する。 その後、我々のような評価者の質問をした:”あなたはこのサイトにクレジットカードを与えて快適になるあなたの子供に本サイトで規定された快適与える薬がよいだろうか??””

この調査では、Googleが低品質のサイトと考えていたものの実用的な定義を作成して、Chromeのサイトブロッカーの拡張子を立ち上げ、彼らが反対より多くのデータをベンチマークにアルゴリズムの変更をコンパイルすることができたことができました。 、このデータを元のパンダの更新で使用されることはなかったものの、それがアルゴリズム的に実際のユーザーの定義に一致した低品質のサイトを決定することができるかどうかを確認するための手段だった。

“Singhal:そして、それに基づいて、我々は基本的に低品質と考えられるものをいくつかの定義を形成加えて、我々はChromeのサイトブロッカー以前の[ユーザーが自分の検索結果からブロックしたいサイトを指定できるようにする]を立ち上げ、そして私達はdidn”。 tは、この変更のデータが。しかし、我々は比較して、それが84%オーバーラップ[サイト間のクロムのブロッカーによってダウンロードおよびアップデートによって格下げ]であることを使っていますので我々は正しい方向にされたということ。

Wired.com:しかし、どのようにそれをアルゴリズムを実装するのですか?

カッツ:私はあなたがその同じ直観、あなたがエンジニアとして持っていると、ユーザーが持っていることと同じ経験を再現する信号を探すと思います。 我々は、ほとんどのブロックされたサイトを見たびに、それが私たちの直感と経験にマッチした、しかしキーは、またユーザーのために値を追加していない対ユーザーのために値を追加しようとしているサイトの種類のあなたの経験を持っている。 そして我々が実際に言って分類器を思い付いた、大丈夫、IRSまたはウィキペディアやNew York Timesがこの側を介して行われ、低品質のサイトがこちら側にオーバーです。 そして、あなたは本当に数学的な理由を見ることができる…”

そう、本質的に、”高い信頼性の状況は、”ユーザの信号が一致するか、新しい低品質のサイトの検出アルゴリズムと重複するものです。 これらの試合は前にも検索のシグナルを作成しないのに対し、Googleの最新の発表は、明らかにデータが使用されていると述べている。

なぜそれが重要なのでしょうか?
検索品質を維持するためにGoogleの戦いが基本的にユーザーのパネルに基づいている場合、それはそれのアンチスパム戦略にGoogle +1と社会的シグナルの重要性を強調。

Blekkoとビングは、両方とも同じようなユーザーのパネルを生成する能力を持っているので、ユーザーは検索の仕組みをより理解として、Googleに魅力的な選択肢になるかもしれない。 それにもかかわらず、それは、パネルベースの​​信号が勝つとその最速を拡張できる検索エンジンになります。

サイトのGoogle 1ボタンの採用は、まだリリースされていない、それの端を維持するために重要になります。 これは将来的に、アルゴリズムはサイトが品質の人気が定義するまで住んでどのように要因をリンクSEOの要因とオフサイトオンサイト、サイトの構造についてはあまり、しかし、より可能性があることを意味します。 サイトでは、ライブまたはユーザのアルゴリズムとの照合ではなく、あらゆる伝統的なランキング要因に基づいて死亡することもあります。

しかし、Googleは+1が真に成功するには、それが広範な採用を実現する必要があり、そのための唯一の方法は、知らず知らずのパネリストとして、ユーザーのGoogleの演奏”を持つことです。 -私の直感では、パンダでは、この最新の発表は、静かに2011年の新しいトレンド垣間見えるということですgamification Googleは1を経由してウェブのを。